Обзор мини-ПК Intel NUC 7i7BNH, 7i5BNH и 7i3BNH («седьмое поколение»)

Изучение основной линейки мини-ПК Intel NUC мы приостановили почти два года назад — «развязавшись» с «седьмым поколениям» (напомним, что в серии нумерации совпадает с поколениями используемых процессоров Intel Core). Тогда же отметили, что на этом закончился первый этап развития семейства — с самого 2013 года оно использовало двухъядерные процессоры. За единственным исключением в виде NUC 6i7KYK 2016 года, но он и в совсем другой корпус «упаковывался». Низковольтные двухъядерники, впрочем, в ассортименте компании сохранились и позднее — но только бюджетные. А вот старшие Core пришлось наделить четырьмя ядрами — поскольку такими стали AMD Ryzen 5 и 7 ультрабучных линеек (в этот сегмент тоже вернулась конкуренция). Первыми моделями стали Kaby Lake-R с GPU UHD Graphics, использовавшиеся в NUC бизнес-серии, потом появились и более интересные Coffee Lake-U с Iris Plus — и NUC на них. Вообще «восьмое поколение» оказалось очень разнообразным, равно как и входящие в него процессоры, а отличительной особенностью его можно считать как раз массовую четырехъядерность. Сейчас начаты поставки мини-ПК «десятого поколения» NUC — в которых можно найти уже и шестиядерные процессоры, причем в стандартных корпусах. А «девятое» — своеобразные модульные модели NUC, со специальным шасси на пару карт PCIe, одной из которых является системная плата (вместе с процессором и памятью).

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)1
Обзор игровых мини-ПК Intel NUC 8i7HNK и 8i7HVK («восьмое поколение»)

В общем, с тех пор развитие не останавливалось. Но мы из всех моделей протестировали разве что своеобразную пару игровых мини-ПК Intel NUC 8i7HNK и 8i7HVK на Kaby Lake-G. Тоже «мини» — но не совсем: поскольку объем корпуса более литра, да еще и большой и мощный БП — и все это по достаточно высокой цене. Словом, своего покупателя эти модели имели — но являлись ответвлением от магистральной линии.

Так что сегодня мы решили рассмотреть более традиционный NUC. Появилась эта модель два года назад, но до сих пор сохраняет актуальность: многие представители «десятой» линейки (или аналоги у других производителей) слабее — и по производительности, и функционально. Нам же она пригодится для того, чтобы сравнить с предшественниками — и, позднее, с еще более новыми мини-ПК.

Экстерьер

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)2

В процессе выпуска семейство постоянно эволюционировало, сохраняя при этом общие черты. В первую очередь габариты, обусловленные использованием плат формата UCFF (по стандарту они имеют размеры 4×4 дюйма), так что компьютеры поставляются в корпусах размерами 117×112×51 мм. Есть и брат-близнец 8i5BEK на той же плате и почти в таком же корпусе — но толщиной 36 мм. Напомним, что две модификации появились еще во времена Haswell и обусловлены разными возможностями по конфигурации дисковой системы: «тонкие» NUC рассчитаны на установку исключительно твердотельного накопителя «карточного» формата, а в «толстые» можно добавить и винчестер или SSD в «ноутбучном» исполнении. С тех пор корпуса почти не меняются, «гуляя» от поколения к поколению в диапазоне 1-2 мм по отдельным измерениям.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)3

Лицевая панель практически не изменилась сравнительно с «седьмым поколением» — на ней расположены два порта USB (один из которых поддерживает зарядку мобильных устройств и при выключенном компьютере, причем «подает» ток до 1,5 А, а не штатные по «базовому» стандарту 0,9 А), инфракрасный CIR-приемник, а также разъем для подключения стереогарнитуры, пара микрофонов, а также кнопка включения. Только вместо USB3 Gen1 теперь оба порта Gen2 — т. е. с номинальной скоростью передачи данных 10 Гбит/с.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)4

Единственное изменение задней панели — идентичное: Gen2 против Gen1. Т. е. в новых компьютерах до пяти скоростных портов — в старых четыре были не совсем скоростными. Где пятый? Все тот же Type-C — к которому подключен все тот же контроллер Thunderbolt 3, так что этот разъем можно использовать и так, и как USB3 Gen2 с поддержкой Power Delivery и максимальной силой тока в 3А, и как DisplayPort 1.2. Кроме того, здесь же есть порт HDMI 2.0a с поддержкой 4K@60 — несмотря на то, что сами по себе процессоры Intel поддерживают только HDMI 1.4, получить такое можно с дополнительным конвертером с DisplayPort (на который компания не скупится). Но все это было доступно и в предыдущем поколении — за исключением поддержки скорости 10 Гбит/с всеми портами. А разъем питания вообще не изменился: как и ранее, поддерживается любой БП с напряжением в диапазоне 12—19 В. Комплектный — как и ранее рассчитан на мощность 65 Вт (19 В 3,42 А), только немножко дизайн поменял.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)5
Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)6

Прорези на боковых гранях сменились перфорированными вставками. Все остальное — как и ранее. К сожалению — поскольку слот для карт SDXC при переходе от «шестого» к «седьмому поколению» заменили на microSDXC и оставили его же в «восьмом». Понятно, что в современных условиях популярность работы с картами сильно подупала (чаще к компьютеру просто подключают сам фотоаппарат или что-то в этом роде), но, если уж слот есть — лучше сделать его более универсальным.

Аппаратная конфигурация

NUC 8i5BEH
Процессор Intel Core i5-8259U
Оперативная память 2×DDR4 SO-DIMM
Видеоподсистема интегрированная
Звуковая подсистема Realtek ALC235
Накопитель 1×SSD M.2 2242/2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4)
1×HDD/SSD 2,5″ (SATA600)
Оптический привод нет
Картовод microSDXC
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Intel i219V
Беспроводная сеть Intel Wireless-AC 9560
Bluetooth 5.1
Интерфейсы и порты на фронтальной панели 2×USB3 Gen2 (Type-A)
аудиоразъем для гарнитуры
2 микрофона
Интерфейсы и порты на задней панели 2×USB3 Gen2 (Type-A)
1×USB Type-C (Thunderbolt 3 + USB3 + DP 1.2)
1×RJ-45
1×HDMI 2.0a
разъем для подключения БП (12—19 В)
Габариты 117×112×51 мм
Блок питания 90 Вт 19 В

Принципиальных изменений сравнительно с предыдущим поколением тоже нет. Разве что процессор «обзавелся» четырьмя ядрами, но это и ожидалось. USB-порты удвоили скорость — об этом было сказано выше. Немного улучшилась поддержка беспроводных сетей: вместо Intel Wireless-AC 8265 появился 9560. Основных изменений — три: Wi-Fi 802.11ac 2×2 со скоростью до 1,73 Гбит/с (вдвое быстрее, чем ранее), Bluetooth 5.1 (а не 4.2) и специальный интерфейс CNVio вместо пары PCIe x1 для Wi-Fi и USB для Bluetooth.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)7

Замена аудиокодека с ALC283 на ALC235 — лишь номинальная: оба представляют собой простейшие решения для подключения аудиогарнитур. Качественный звук в NUC — по-прежнему только «по цифре». А все остальное — пожалуй, что и улучшить пока нечего. Память и накопители свободно выбираются любые — есть даже возможность поставить пару SATA-устройств и организовать на них RAID-массив (неизвестно, правда, зачем). Основная конфигурация по мнению компании, впрочем, жесткий диск и модуль Optane Memory для кэширования — свои готовые компьютеры на базе этой платформы Intel конфигурирует именно так. Однако никто не мешает приобрести «голый» баребон и «набить» его памятью и накопителями по вкусу. Процедура столь же проста и давно не меняется — откручиваем четыре болта, снимаем нижнюю крышку и получаем доступ ко всем разъемам, к которым «положено» иметь доступ пользователю.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)8

Два стандартных слота SO-DIMM поддерживают установку до 32 ГБ DDR4. Разъем M.2 — твердотельные накопители формата 2280 или 2242 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 или SATA600. А дополнительный SSD или жесткий диск просто задвигается в свой слот, прикрученный к крышке — оба кабеля (интерфейсный и питания) уже подключены к системной плате.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)9

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В общем, существенных изменений за исключением процессора нет — за исключением приятных мелочей. Так что это тот же NUC, что и ранее — но четыре ядра. И их логично сравнить со старыми двумя. Что и сделаем, взяв (здесь и далее) как ориентир лучший в «седьмом поколении» NUC 7i7BNH на Core i7-7567U. Не забывая, что 8i5BEH не лучший в «восьмом» — есть еще 8i7BEH на базе Core i7-8559U. Но топовые модели обычно дороговаты и ничего принципиально нового по сравнению с Core i5-8259U обнаружить не удастся (это младшие модели на Core i3 обычно «обижены» не только процессором). Тем более, тут и система охлаждения сходная, и TDP у i7-7567U и i5-8259U формально составляет одинаковые 28 Вт.

  NUC 8i5BEH (Core i5-8259U) NUC 7i7BNH (Core i7-7567U)
В простое
Частота, МГц 700-800 800
Температура, °C 34 45
Скорость вентилятора, об/мин 2105 3500
Общее потребление системы, Вт 9,5 8-10,5
Stress CPU
Частота, МГц 3600 3900
Температура, °C 75 80
Скорость вентилятора, об/мин 2700 3600
Общее потребление системы, Вт 39 31
Stress FPU
Частота, МГц 3200 3500
Температура, °C 86 89
Скорость вентилятора, об/мин 3120 5633
Общее потребление системы, Вт 52,2 44,5
Stress GPU(s)
Частота, МГц 3600 1700
Температура, °C 74 79
Скорость вентилятора, об/мин 2790 4450
Общее потребление системы, Вт 45 47
Stress FPU + Stress GPU(s)
Частота, МГц 2000 1600
Температура, °C 82 87
Скорость вентилятора, об/мин 2941 4800
Общее потребление системы, Вт 52 49

На деле же энергопотребление немного отличается не в пользу более нового процессора. А вот система охлаждения под него явно переработана — хоть и похожа на «старые», явно ориентированные в первую очередь на процессоры с TDP 15 Вт (кои в большинстве NUC и стояли — за исключением Core i7). Поэтому на практике и температуры ниже, и шума радикально меньше. Если «старые» топовые NUC им немного раздражали, то новые под любой нагрузкой практически не вылазят за 30 дБА — «разрешенные» нормативами для спален ночью.

Исследование производительности

Для определения производительности в задачах общего назначения мы воспользовались нашей Методикой тестирования компьютерных систем образца 2020 года, а результаты тестов будут приведены не только в «нормированном», но и «натуральном» виде. В одинаковых конфигурациях — 16 ГБ памяти и SATA SSD SanDisk Ultra 3D 250 ГБ для NUC 7i7BNH и 8i5BEH.

Тесты NUC 7i7BNH NUC 8i5BEH
Видеоконвертирование, баллы 37,2 66,1
MediaCoder x64 0.8.57, c 348,93 196,94
HandBrake 1.2.2, c 438,63 245,67
VidCoder 4.36, c 1014,44 575,10
Рендеринг, баллы 40,2 71,7
POV-Ray 3.7, с 295,15 156,91
Cinebench R20 314,20 178,08
Вlender 2.79, с 372,29 208,84
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 306,40 179,30
Создание видеоконтента, баллы 100,1 139,0
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 199,09 182,95
Magix Vegas Pro 16.0, c 859,00 498,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 75,66 56,05
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 1114,33 657,67
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 277,64 230,78
Обработка цифровых фотографий, баллы 70,7 95,6
Adobe Photoshop CС 2019, с 1132,45 1051,50
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 184,69 108,24
Phase One Capture One Pro 12.0, c 412,47 306,35
Распознавание текста, баллы 40,2 77,0
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 1223,00 639,00
Архивирование, баллы 60,3 114,3
WinRAR 5.71 (64-bit), c 817,86 403,34
7-Zip 19, c 618,34 348,90
Научные расчеты, баллы 40,1 66,9
LAMMPS 64-bit, c 363,62 205,62
NAMD 2.11, с 475,91 267,31
Mathworks Matlab R2018b, c 210,64 135,09
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 249,67 157,67
Интегральный результат CPU, баллы 52,0 86,8
WinRAR 5.71 (Store), c 134,15 130,55
Скорость копирования данных, с 68,20 67,05
Интегральный результат Storage, баллы 60,3 61,6
Интегральный результат производительности, баллы 54,4 78,3

Нельзя сказать, что производительность прямо удвоилась — но в некоторых тестах близко к тому. Местами такой NUC оказывается уже близок к референсной системе — настольной, напомним: на Core i5-9600K с соответствующей обвязкой. Последняя впрочем иногда как раз мешает — как мы уже убедились, пара тестовых сценариев просто обожает графику от Intel, отрабатывая в таком случае намного быстрее, нежели в паре с решениями AMD или Nvidia, но с такой ситуацией можно столкнуться не только в тестах. Сравнение же с предыдущим поколением — абсолютно прямое, поскольку оба мини-ПК тут в равных условиях. И как раз в них новые платформы резко увеличили производительность. Давно бы так.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)10

Энергопотребление тоже немного увеличилось — стресс-тесты нам не врали.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)11

Но на фоне увеличения производительности — это мелочи. Энергоэффективность Coffee Lake-U — в полтора раза выше, чем у Kaby Lake. В общем-то, и к четырех- или даже шестиядерным процессорам линейки Comet Lake это тоже относится — но не будем забегать вперед: «десятое поколение» будет, но чуть позже.

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)12
Тестирование в 7 играх на интегрированных GPU и Radeon RX 540X: добавляем пару версий Intel Iris Plus Graphics, а также новый Ryzen 5 3400G

Что же касается игровой производительности, то оба NUC вместе с рядом других систем уже участвовали в одном масштабном тестировании. Оба стабильно обгоняли настольные Athlon — но отставали от настольных же Ryzen. В абсолютных значениях производительность обеих версий Iris Plus для современных игр уже недостаточна, так что, если они интересуют — нужно подыскать другое решение.

Итого

Ложечки мы, конечно, нашли — но осадочек остался ©. В последнее время этот старый анекдот приходится регулярно вспоминать, тестируя продукцию Intel. В первую очередь процессоры, но и мини-ПК NUC это тоже касается — ведь практически все, что изменилось в них два года назад, так это как раз процессоры. А такие модели по большому счету компания могла выпускать и ранее — ведь это все те же 14 нм, что и в Skylake / Kaby Lake. Пожалуй, что последние лучше было бы вообще пропустить 🙂

Обзор мини-ПК Intel NUC 8i5BEH («восьмое поколение»)13

Хотя сам продукт это не портит. «Восьмое поколение» NUC — до сих пор актуальные мини-ПК, обгоняющие и многие даже сейчас продающиеся десктопы. Правда за это приходится платить в прямом смысле слова — зато получая компактное и этим очень удобное решение. При необходимости NUC вообще вешаются сзади на монитор или телевизор — и вообще на глаза (и в уши) не лезут. Решая, тем не менее, огромное количество задач. Кроме игр — аналогичный GPU в «шестом поколении» по тем временам был отличным решением на уровне младших игровых видеокарт, но с тех пор уже много воды (и видеокарт) утекло.

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.