Изучая разнообразные мини-ПК, мы в последнее время увлеклись топовыми версиями последних. Спору нет, они самые интересные функционально и производительные, но так ли это необходимо? По большому счету, и сейчас, когда действительно нужна максимальная производительность стационарного компьютера, имеет смысл обращать внимание вовсе не на мини-ПК или моноблоки, а на традиционные модульные десктопы. Во-первых, потенциально всяко быстрее любых других компьютеров. Во-вторых, если вдруг начинает чего-то не хватать, можно легко добавить или поменять. В-третьих, и при равной производительности (если таковая возможна) цена все равно оказывается ниже. Да и при выборе между двумя мини-ПК всегда приходится помнить, что дополнительная функциональность — это здорово и круто, только вот платить за нее все равно придется. Даже если окажется невостребованной, что совсем уж обидно. И старшие версии процессоров сами по себе стоят недешево, но от младших лишь немного отличаются производительностью — а ее проще поискать в других классах. Идеальная сфера применения мини-ПК дома — дополнительный компьютер для детей например или других членов семьи. Или основной — но для выполнения повседневных задач, не требующих большой вычислительной мощности. А то и вовсе медиаприставка на пару с телевизором. И тут уже на первые роли выходят совсем другие критерии. Например, насколько компьютер удобно к тому самому телевизору (или монитору — для замещения моноблока) крепить и потом им пользоваться. Нет ли лишнего шума при работе. И сколько это стоит, в конце концов — а то, может быть, лучше «подвинуться» в плане габаритов и просто купить «обычный» бюджетный компьютер.

Наш сегодняшний герой как раз и нацелен на подобное применение. Он достаточно шустрый — так что в принципе способен решать и относительно «тяжелые» задачи. Но справляться с ними будет не слишком быстро — а вот с ежедневными не хуже прочих. Кроме игр, разве что — но с ними у всех мини-ПК дела обстоят либо плохо, либо очень плохо (вопреки победным реляциям производителям), так что и эту сферу деятельности лучше оставить другим компьютерам. При этом во всем прослеживаются признаки разумного минимализма (что благотворно влияет на цену), а отдельные технические решения ранее нам в таких устройствах не встречались — но оказались на практике очень удобными.

А теперь обо всем этом и многом другом более подробно.

Экстерьер

Внешне MSI Cubi 5 10M больше всего напоминает Intel NUC, что немудрено — здесь используется системная плата того же формата UCFF (по стандарту они имеют размеры 4×4 дюйма), но, естественно, собственного производства.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»1

Лицевую панель вообще можно спутать с NUC последних поколений, но есть и отличия. В частности, один из USB-портов имеет современное исполнение Type-C, а вместо комбинированного разъема для аудиогарнитуры установлено два отдельных джека: для наушников и микрофона. Встроенных микрофонов при этом нет. С одной стороны, жаль. С другой — не всем нужны, а цену увеличивают. Также как и порты USB3 Gen1 — не Gen2, но вторые пока и не необходимы.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»2

Сзади — они же, причем в комплекте с USB 2.0. Однако и последних достаточно для подключения всяких мышей, клавиатур и подобного, а вот всего портов четыре. Суммарно с двух сторон — шесть. Против пяти у NUC. Thunderbolt тут, разумеется, нет. HDMI 2.0 тоже — только 1.4, поддерживаемый непосредственно процессором. И полноформатный DisplayPort 1.2 — от него же. Т. е. все те же признаки разумного минимализма налицо: необходимый набор есть, дорогостоящих излишеств — нет; а в ряде случаев такой подход еще и окажется более удобным. Например, кабели DisplayPort- DisplayPort давно уже прилагаются к большинству мониторов с таким разъемом — но попробуйте подключить их к порту Type-C. Все равно придется докупать кабель или переходник — да, и кстати, в итоге у NUC останется всего четыре USB-порта, а в Cubi 5 10M ничего ни с чем не пересекается.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»3
Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»4

Боковины — простые и скучные. На одной вообще ничего нет, на другой — крепление для кенсингтонского замка и… А вот это уже интересно! Инженеры компании вывели наружу два контакта, замыкание которых работает как кнопка включения. Зачем?

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»5

Смотрим на Cubi 5 10M, прикрученный к монитору. Красиво, модно, стильно, молодежно — но попробуйте дотянуться до кнопки. Порты — ладно: пользоваться ими нужно не слишком регулярно. Включать — постоянно. А если это не монитор, а, например, телевизор с диагональю 50″? Проблема присуща и другим мини-ПК. Но специалисты из MSI первые на нашей памяти, кто придумал простое и недорогое решение: дополнительный разъем и «выносная» кнопка в комплекте. Любители же кастомных решений, как нам кажется, от такого подхода будут в восторге — легко ж можно и не «комплектную» приспособить, а что угодно. Хоть включение по датчикам.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»6

В общем, первое впечатление благоприятное. Посмотрим — что будет дальше. Для чего не повредит…

Полная разборка

Таковую мы проводим не каждый раз, но иногда нужно — не все же представляют себе в деталях устройство типичного мини-ПК. Вот сегодня как раз такой случай.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»7

Для начала переворачиваем устройство. Видим наклейку, сообщающую, что внутри нашего экземпляра свеженький Core i5 крайнего поколения. И обычные четыре винта по углам.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»8

Откручиваем и снимаем крышку. Видим небольшой недостаток — дополнительный накопитель придется к ней прикручивать изнутри и самому подключать пару кабелей (интерфейсный и питания) к нему и плате. В NUC — лучше: просто задвигаем SSD или жесткий диск в специальный слот и все. Но сделать это нужно один раз, да и то не всем — а на цену влияет. Сама же плата выглядит как обычно.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»9

В нашем экземпляре (модификация 035EU, похоже идентичная 058RU, уже появившейся в московской рознице) был установлен один модуль памяти DDR4-2666 на 8 ГБ и очень специфический SSD. Не стоит искать его на сайте Intel — там серия 660р, основанная на QLC-памяти, начинается с 512 ГБ. Причем наше тестирование всей линейки показало, что и он, и даже терабайтник являются достаточно сомнительными покупками: выгоды от относительной дешевизны QLC еще не слишком заметны, а скоростные характеристики низкие. Модификация же на 256 ГБ — вообще ОЕМ-продукт. Со скоростью записи, временами проседающей до 20-30 МБ/с, да и чтением лишь немногим быстрее, чем у SATA-накопителей. С другой стороны, в качестве «системного накопителя» это все равно заметно лучше жестких дисков, стоит недорого, а кому хочется большего, тот может подобрать другую комплектацию или просто поменять SSD на любую другую модель формата M.2 2280.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»10

Промежуточные значения здесь не поддерживаются, поскольку нижний ярус «двухэтажного» слота M.2 занят беспроводным адаптером. Что тоже можно считать плюсом — поскольку таковой (в отличие от припаянных) можно будет и поменять при необходимости. Благо в нашем случае был установлен Intel Wireless-AC 9462: фактически младшее двухдиапазонное решение Wi-Fi 802.11ac со скоростью до 433 Мбит/с и Bluetooth 5.0. MSI говорит и о возможности комплектации Cubi 5 10M адаптерами Intel Wireless AX201 (поддерживающими Wi-Fi 6), но пока это дорого и, в большинстве случаев, избыточно. А со временем можно будет проапгрейдить сетевую поддержку и самостоятельно.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»11

Очистив плату от установленных комплектующих, откручиваем еще несколько болтиков — и извлекаем ее из корпуса. Хорошо видно, что львиная доля объема приходится на систему охлаждения процессора на тыльной стороне.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»12

Традиционный центробежный вентилятор.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»13

С большим радиатором и тепловой трубкой.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»14

Хорошо видно, что на этой составляющей как раз никто не экономил.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»15

Добрались до процессорной сборки. По двум кристаллам (процессор и чипсет) очевидно, что здесь всего лишь Intel UHD Graphics — для Iris Plus требуется еще eDRAM. Впрочем, в последнее время в Intel все равно охладели к этому направлению — для игрушек все равно мало, а для прочих применений — избыточно.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»16

Для полной отчетности — и верхняя часть платы. Впрочем, хорошо видно, что кроме разъемов здесь почти ничего и нет — разве что аудиокодек ALC887. Бюджетный — но для издавания звуков недорогими наушниками хватит. А качественный звук — как обычно, только «по цифре».

Так оно и устроено. И не только оно — типичная конструкция. Теперь и вы знаете — что она собой представляет.

Комплект поставки

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»17

Тоже типичный — разве что пара кабелей для подключения ноутбучного накопителя чаще смонтирована, но здесь немножко сэкономили на конструкции. А пластина для VESA-крепления давно стала стандартной принадлежностью многих мини-ПК, но лучше всего, как выяснилось, она работает совместно с «выносной» кнопкой, которой можно полюбоваться в правом нижнем углу.

Аппаратная конфигурация

MSI Cubi 5 10M
Процессор Intel Core i5-10210U
Оперативная память 2×DDR4 SO-DIMM
Видеоподсистема интегрированная
Звуковая подсистема Realtek ALC887
Накопители 1×SSD M.2 2280 (SATA600 или PCIe 3.0 x4)
1×HDD/SSD 2,5″ (SATA600)
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Intel i219V
Беспроводная сеть Intel Wireless-AC 9462
Bluetooth 5.0
Интерфейсы и порты на фронтальной панели 1×USB3 Gen1 (Type-A)
1×USB3 Gen1 (Type-С)
аудиоразъемы для наушников и микрофона
Интерфейсы и порты на задней панели 2×USB3 Gen1 (Type-A)
2×USB 2.0
1×RJ-45
1×HDMI 1.4 + 1×DP 1.2
разъем для подключения БП (12—19 В)
Габариты 124×124×53,7 мм
Блок питания 65 Вт 19 В

В принципе, все основные моменты мы проговорили выше. Здесь заострим внимание лишь на том, что заменить можно больше компонентов, чем обычно.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»18

Да и поддерживаемый новыми процессорами объем памяти в Intel увеличили уже до 64 ГБ. В этом плане Core i5 «десятого» поколения лучше, чем «восьмого», например — хотя уже там было и четыре ядра, и GPU UHD Graphics 600-й серии. А вот производительность у младших современных моделей может оказаться более низкой, чем у «старых» топовых — и даже некоторых низкопотребляющих двухъядерников (но об этом — чуть позже).

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

MSI Cubi 5 10M (Core i5-10210U)
В простое
Частота, МГц 700-800
Температура, °C 39
Общее потребление системы, Вт 11,4
Stress CPU
Частота, МГц 2600-2700
Температура, °C 60
Общее потребление системы, Вт 25,3
Stress FPU
Частота, МГц 1800-1900
Температура, °C 60
Общее потребление системы, Вт 25,8
Stress GPU(s)
Частота, МГц 1600-2200
Температура, °C 55
Общее потребление системы, Вт 23,3
Stress FPU + Stress GPU(s)
Частота, МГц 1200
Температура, °C 60
Общее потребление системы, Вт 25,5

Остается только напомнить, что максимальная тактовая частота Core i5-10210U в буст-режиме официально может достигать 4,2 ГГц. Несложно заметить, что ничего даже близкого в устоявшихся режимах мы не получили. Сдерживающим фактором является уровень TDP в 15 Вт, который в MSI решили строго соблюдать. В принципе, у компании была возможность «расшить» теплопакет до 25 Вт с соответствующим повышением тактовых частот, но она им точно не воспользовалась — тут и весь компьютер в сборе потребляет лишь столько. Наградой за это оказались невысокие температуры процессора и очень низкий уровень шума. В простое — и вовсе 18,8 дБА, что лишь немного превышает общий типовой фон. При максимальной загрузке уровень шума в 50 см от компьютера удалось довести до 25 дБА — но и это тоже очень низкое значение. Т. е. в типовых сценариях MSI Cubi 5 10M можно считать практически бесшумным. Тем более в тех случаях, когда он будет «экранироваться» от пользователя монитором или телевизором.

Исследование производительности

Для определения производительности в задачах общего назначения мы воспользовались нашей Методикой тестирования компьютерных систем образца 2020 года, а результаты тестов будут приведены не только в «нормированном», но и в «натуральном» виде. Конфигурации были максимально одинаковые: 16 ГБ памяти и SATA SSD SanDisk Ultra 3D 250 ГБ (использовать штатный 660р мы не рискнули, опасаясь не дождаться установки на него всех нужных программ и копирования данных :)) для MSI Cubi 5 10M и взятых для сравнения Intel NUC 7i7BNH и 8i5BEH.

  NUC 7i7BNH NUC 8i5BEH MSI Cubi 5 10M
Видеоконвертирование, баллы 37,2 66,1 38,0
MediaCoder x64 0.8.57, c 348,93 196,94 343,75
HandBrake 1.2.2, c 438,63 245,67 434,18
VidCoder 4.36, c 1014,44 575,10 980,93
Рендеринг, баллы 40,2 71,7 42,2
POV-Ray 3.7, с 295,15 156,91 272,17
Cinebench R20 314,20 178,08 302,01
Вlender 2.79, с 372,29 208,84 354,37
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 306,40 179,30 298,38
Создание видеоконтента, баллы 100,1 139,0 81,2
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 199,09 182,95 350,41
Magix Vegas Pro 16.0, c 859,00 498,00 869,00
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 75,66 56,05 117,43
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 1114,33 657,67 965,00
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 277,64 230,78 330,51
Обработка цифровых фотографий, баллы 70,7 95,6 50,5
Adobe Photoshop CС 2019, с 1132,45 1051,50 1302,93
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 184,69 108,24 290,08
Phase One Capture One Pro 12.0, c 412,47 306,35 625,53
Распознавание текста, баллы 40,2 77,0 46,3
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 1223,00 639,00 1063,57
Архивирование, баллы 60,3 114,3 54,4
WinRAR 5.71 (64-bit), c 817,86 403,34 829,57
7-Zip 19, c 618,34 348,90 748,28
Научные расчеты, баллы 40,1 66,9 41,6
LAMMPS 64-bit, c 363,62 205,62 353,28
NAMD 2.11, с 475,91 267,31 448,01
Mathworks Matlab R2018b, c 210,64 135,09 180,27
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c 249,67 157,67 275,33
Интегральный результат CPU, баллы 52,0 86,8 49,1
WinRAR 5.71 (Store), c 134,15 130,55 175,84
Скорость копирования данных, с 68,20 67,05 83,15
Интегральный результат Storage, баллы 60,3 61,6 47,7
Интегральный результат производительности, баллы 54,4 78,3 48,7

Результаты говорят сами за себя — Cubi 5 10M недорогой и очень тихий компьютер, но не очень быстрый. Фактически речь идет даже о паритете с топовыми двухъядерными ультрабучными процессорами (такой как раз бы в NUC «седьмого» поколения), а не более новыми четырехъядерными моделями. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что обе программы видеобработки, активно работающие с графикой Intel (Adobe Premier и Magix Movie Edit Pro 2019) на UHD Graphics делают это намного медленнее, чем на Iris Plus. Впрочем, тут может сказаться и наличие/отсутствие кэш-памяти четвертого уровня — как и в некоторых других сценариях. Но в целом примерно половина от хорошего десктопа — это очень даже хорошо. Тем более, что настолько тяжелые нагрузки для мини-ПК нетипичны, при обычных повседневных разница будет еще меньше, а в награду за небольшие неудобства пользователь получит очень компактное и практически бесшумное решение.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»19

И инженеры на такое пошли сознательно — Core i7-7567U и i5-8259U в NUC имеют TDP 28 Вт, а потреблять второй способен аж до 35 Вт. Core i5-10210U за свои рамки не вылазит — даже немного не добирает.

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»20

Поэтому и с точки энергоэффективности он на первом месте. С большим отрывом даже от ближайшего преследователя — и двукратным от сопоставимого по производительности двухъядерника.

Итого

Обзор очень тихого, но не очень быстрого мини-ПК MSI Cubi 5 10M на процессоре Intel Core i5 «десятого поколения»21

Выводы могут быть краткими — поскольку все уже разобрали подробно. MSI Cubi 5 10M ориентирован на тех покупателей мини-ПК, которым требуется компактное, тихое и относительно недорогое решение, пусть и в ущерб производительности. Словом, здесь все достоинства компьютеров этого класса увеличены до максимума — но и недостатки в какой-то степени усугублены. Но это как раз нормально — все-таки высокую производительность, как уже было сказано сразу, куда полезнее искать в устройствах других типов. А вот компактность и тишина — это как раз то, что и ищут, выбирая мини-ПК. И в данной модели это дао реализовано наилучшим образом.

Мини-ПК MSI Cubi 5 10M предоставлен на тест магазином DNS

от admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *